Praktische Tests der Psychotherapie-KI-Tools
Alle KI-Tools, die ich finden konnte, habe ich mit Audioaufnahmen von zwei Rollenspielen (eines in Deutsch, eines in Schweizerdeutsch) getestet. Die auf dieser Website vorgestellten Tools haben sich dabei als einfach bedienbar und in ihren Textergebnissen weitgehend akkurat herausgestellt (vgl. auch die Testberichte zu den einzelnen Tools, die Links findest du weiter unten).
Die Ergebnisse der einzelnen KI-Tools im Vergleich
Die aufgrund der einen Audioaufnahme generierten Texte habe ich ausserdem von ChatGPT miteinander vergleichen lassen. Ergebnis:
Im Vergleich zeigen alle acht Tools eine hohe inhaltliche Übereinstimmung hinsichtlich der zentralen Elemente: Auslöser, typische körperliche Symptome (Schwitzen, Herzklopfen, Enge), kognitive Bewertungen (Katastrophengedanken wie Herzinfarkt) sowie das Bewältigungsverhalten (Verlassen der Situation) und die rasche Symptomreduktion. Ebenso wird durchgängig die Wechselwirkung zwischen Gedanken, Emotionen und körperlicher Reaktion hervorgehoben.
Unterschiede zeigen sich vor allem im Grad der Strukturierung und fachlichen Tiefe. VIA, LumaNote und Doculina arbeiten stark modellbasiert (z. B. SORKC, kognitive Umstrukturierung) und liefern differenzierte therapeutische Einordnungen inklusive Interventionen und Planung. Isaac bietet eine klassisch-medizinische Dokumentation mit Anamnese und Psychostatus. Curala und PlaynVoice sind sehr nah am Gespräch und beschreiben detailliert den Ablauf, jedoch mit weniger diagnostischer Verdichtung. Swiss HealthAssist bleibt eher knapp und pragmatisch. Neoscript fokussiert stark auf Prozess- und Verlaufsbeschreibung ohne viele Zusatzkategorien.
Insgesamt reichen die Outputs von deskriptiv (PlaynVoice, Curala) bis hochstrukturiert und klinisch-analytisch (VIA, LumaNote), wobei alle denselben Kerninhalt konsistent erfassen.
Die Erfahrungen von Therapeut:innen
Im März 2026 habe ich im Rahmen eines Workshop mit vier Psychotherapeut:innen die folgenden fünf Tools nochmals ausprobiert: PlaynVoice, VIA, neoscript, Curala, LumaNote. Bei der Protokollierung dieses Rollenspiels haben sich gemäss den Workshop-Teilnehmenden PlaynVoice und VIA als Testsieger herausgestellt. Der nächste Workshop findet am 27. Juni 2026 statt.
Auf mdai.ch findest du ein Verzeichnis von öffentlich bekannten Einsatzorten von KI-Tools in der Schweiz. Auch das kann ein Ansatzpunkt sein, um Erfahrungen anderer einzuholen, vor allem für Institutionen und Gruppenpraxen.